Отвратные привратности злодейки, или два (svn + apache) против одного (меня)

Глядя как люди переносят свои cvs-репозитории на Subversion и дают к ним доступ через http, я стал задаваться вопросом, зачем в пути к репозиториям добавляют префиксы типа /svn, /repos и так далее, ведь большинство заводит новый домен с именем svn (например svn.apache.org), т.е. по логике и так все можно разрулить, и вместо того же http://svn.apache.org/repos/asf/portals/ использовать просто http://svn.apache.org/portals/
Ан нет, не тут то было.

Довелось и мне настраивать доступ с svn через apache. Не буду рассказывать о том, как
невозможно найти скомпилированный под Win32 mod_dav_svn.so, который был бы бинарно совместим с apache 2.2.0, как и не буду рассказывать о том, что каталог с репозиториями не должен располагаться в папке, куда указывает DocumentRoot хоста (как минимум они должны быть рядом), на котором настраивается svn. Скажу лишь что после долгого ГУГЛения удалось выяснить, что использование <Location /> в настройках apache приводит к странному поведению mod_dav_svn, когда он напрочь отказывается добавлять новые ресурсы в репозиторий и кидается ошибкой

svn: Commit failed (details follow): svn: PROPFIND request failed on '/repository-name/trunk/new-file.xml' svn: Could not open the requested <acronym title="Subversion">SVN</acronym> filesystem

а в apache error log пишет

(20014)Error string not specified yet: Can't open file '/full-path-to-repos/repos/error/format': The system cannot find the path specified. Could not fetch resource information. [500, #0] Could not open the requested <acronym title="Subversion">SVN</acronym> filesystem [500, #720003] Could not open the requested <acronym title="Subversion">SVN</acronym> filesystem [500, #720003]

А вот простая замена <Location /> на какой-нибудь <Location /repos> приводит все в полный порядок.

P.S. А ведь похоже и остальные не дураки.

 

3 replies


  1. Спасибо огромное! Мучался с тем же глюком всю ночь, потом наткнулся на эту запись….

    привет из далекой германии ;-)


  2. >Не буду рассказывать о том, как невозможно найти скомпилированный под Win32 mod_dav_svn.so

    а можно рассказать? ;) пересобирал сам?


  3. Нет. Забил и откатился до 2.0

Leave a reply